Детский класс

  • Детская на ламелях, на колёсах
    (ДК-1ЛМ)

  • Детская на ламелях
    (ДК-ЛМ)

  • Раскладушка детская без матраса(ДК-01)

  • Детская с матрасом (полумягкая) (ДК-М30)

  • Детская с матрасом (мягкая) (ДК-М60)


  • Эконом класс

  • Раскладушка жёсткая
    (ЭК-01)

  • Раскладушка с матрасом 2см
    (ЭК-М30)

  • Раскладушка с матрасом 5см
    (ЭК-М60)

  • Кровать раскладная жёсткая усиленная
    (ЭК-02)

  • Кровать раскладная с матрасом 5см, усиленная
    (ЭК-02М)

  • Кровать раскладная с подголовником, жёсткая, усиленная
    (ЭК-03)

  • Кровать раскладная с подголовником, с матрасом 5см, усиленная
    (ЭК-03М)


  • Бизнес класс

  • Кровать раскладная на змейке, на роликовых опорах (БК-1)

  • Кровать раскладная на ламелях, на роликовых опорах (БК-1Л)

  • Кровать раскладная на змейке (БК-2)

  • Кровать раскладная на ламелях
    (БК-2Л)

  • Кровать раскладушка на сетке
    (БК-2С)






  • Расчёт доставки раскладушек




    www.krovati-raskladushki.ru Раскладушки Плюс

    Тульский мясокомбинат и Крокус - Раскладушки Плюс
    от производителя по низким ценам


    Популярный вопрос:


    Как купить детские раскладушки по 760руб.?

    раскладушки с матрасом
    Перейти на мобильную версию

    Другие решения и долги ООО Крокус, г. Тула

    Именем Российской Федерации

    Арбитражный суд Тульской области

     

    Р Е Ш Е Н И Е

     

    г. Тула

    21 января 2014 года                                                                                      Дело № А68-9811/13

    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой М.А.

    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульский мясокомбинат" (ИНН 7104035603, ОГРН 1027100596225)

    к обществу с ограниченной ответственностью "Крокус" (ИНН 7107083884, ОГРН 1047101131461)

    о взыскании 2 088 806 руб. 03 коп.

     

    при участии в заседании:

    от истца: Чубаровой Е.Н. – представителя по доверенности от 25.05.2013;

    от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

     

    УСТАНОВИЛ:

     

    общество с ограниченной ответственностью "Тульский мясокомбинат" (далее – ООО "Тульский мясокомбинат") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крокус" (далее – ООО "Крокус") о взыскании 2 088 806 руб. 03 коп. задолженности по оплате товара.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик возражений ни по существу спора, ни относительно рассмотрения дела в его отсутствие и отзыв на иск не представил, представителя не направил, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что по товарным накладным за период с 12.01.2013 по 16.03.2013, подписанным сторонами, ООО "Тульский мясокомбинат" был поставлен ООО "Крокус" товар на общую сумму 2 094 222 руб. 67 коп.

    Принятый ответчиком товар был оплачен не в полном объеме, в результате чего в настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленную продукцию в размере 2 088 806 руб. 03 коп.

    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

    Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

    Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были. Оценивая указанные товарные накладные, подписанные ответчиком, суд, в соответствии со статьей 431 ГК РФ, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, приходит к выводу, что поскольку товарные накладные содержат все существенные условия купли-продажи: предмет, количество, цену, то обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи.

    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    Согласно упомянутым нормам права у ответчика, получившего товар, возникает обязанность по его оплате.

    Факт поставки товара истцом, его принятия и частичной оплаты ответчиком подтвержден материалами дела, и последним не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в размере 2 088 806 руб. 03 коп. не представлено.

    Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Таким образом, суд считает требования о взыскании 2 088 806 руб. 03 коп. задолженности за поставленный товар обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в сумме                 33 444 руб. 03 коп. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате госпошлины при подаче искового заявления на основании ст. 333.41 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд

     

    Р Е Ш И Л:

     

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крокус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тульский мясокомбинат" задолженность в сумме             2 088 806 руб. 03 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крокус" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 444 руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

     

    Судья                                                                                                                      И.Ю. Воронцов